خبر گروگان‌گیری تاجر سلیمانیه در بوکان تکذیب شد | منابع رسمی، خبر ادعایی شبکه روداو را قویاً تکذیب کردند

موکریان آنلاین | روز گذشته شبکه خبری روداو مدعی شد که یک تاجر اهل سلیمانیه در شهر بوکان از سوی چند نفر گروگان گرفته شده است. انتشار این خبرهای بازتاب‌های منفی زیادی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی درباره ایجاد می‌کنند.

به دنبال این خبر، خبرنگار بوکان آنلاین طی تماسی تلفنی از مراجع ذی‌ربط این موضوع را به جد پیگیری نمود که دستگاه نظامی قویاً این موضوع را که یک فرد تاجر سلیمانیه به بوکان آمده باشد و از سوی چندین نفر گروگان گرفته شده باشند رد کردند‌.

یک مقام نظامی در این خصوص به بوکان آنلاین گفت:
“ما ادعای مطرح شده مبنی بر حضور یک تاجر سلیمانیه در بوکان و رویدادهای گروگانگیری را رد می‌کنیم.

همچنین یک منبع موثق دیگر در گفت‌وگو با بوکان آنلاین افزود: ” براساس اطلاعات رسیده مشابە همچین حادثه‌ای در یکی از شهرهای همجوار بوکان رُخ داده است و افراد مرتبط با آن دیروز یا پریروز توسط نیروهای پلیس دستگیر شده‌اند.

بوکان آنلاین انتظار دارد که شبکه رووداو برای شفافیت موضوع مستندات و مدارک عینی خود را ارائه نمایند وگرنه هرچه سریع‌تر از مردم شریف بوکان عذرخواهی رسمی نمایند.

انتشار چنین اخباری بدون استناد دقیق تنها باعث تشویش افکار عمومی می‌شود.
انتشار اخبار بدون تحقیق کافی، علاوه بر ایجاد ناامنی روانی، رسانه را نیز خدشه‌دار می‌کند.

پ.ن:
ادعای مطرح شده از سوی فرد مدعی، حاوی تناقضات و ابهامات قابل توجهی است که بررسی دقیق‌تر آن‌ها، صحت و سقم این ادعا را زیر سوال می‌برد. در زیر به برخی از این تناقضات اشاره می‌کنیم:

ماهیت دوستی: ادعای دوستی با فردی که اقدام به گروگان‌گیری کرده است، بسیار مشکوک است. دوستی مبتنی بر اعتماد متقابل است و انتظار نمی‌رود فردی که قصد گروگان‌گیری دارد، با قربانی خود اینگونه رابطه دوستانه برقرار کند مگر اینکه فرد دوست نبوده است.

انتخاب مقصد: بوکان به عنوان مقصد اصلی برای تجارت پوشاک بچه‌گانه شناخته نمی‌شود. این در حالی است که فرد مدعی ادعا کرده است برای خرید به این شهر سفر کرده است!

منابع مالی و آزادی: اگر فرد مدعی گروگان گرفته شده است، انتظار می‌رود که گروگان‌گیران برای دستیابی به منابع مالی وی، تلاش بیشتری انجام دهند و به سادگی او را آزاد نکنند. چراکه فرد تاجر یا پول به همراه دارد یا در کشور مبداء پول برای حواله دارد.

 عدم شکایت: عدم مراجعه فرد مدعی به پلیس پس از آزادی، یکی دیگر از تناقضات این ادعا است. انتظار می‌رود فردی که چنین تجربه‌ای را پشت سر گذاشته است، برای احقاق حق خود به مراجع قضایی مراجعه کند.

دلایل احتمالی برای طرح چنین ادعایی:

جلب توجه: ممکن است فرد مدعی با طرح چنین ادعایی قصد جلب توجه دیگران یا ایجاد همدردی را داشته باشد.

پوشش دادن به یک عمل خلاف: این احتمال وجود دارد که فرد مدعی خود درگیر یک عمل خلاف بوده و با طرح این ادعا قصد انحراف افکار عمومی را داشته باشد.

اثر روانی حادثه‌ای دیگر: ممکن است فرد مدعی تحت تاثیر یک حادثه روانی یا عاطفی قرار گرفته و این ادعا را مطرح کرده باشد.

با توجه به دلایل ذکر شده، ادعای فرد مدعی به شدت قابل تردید است. برای رسیدن به نتیجه قطعی، نیاز به بررسی دقیق‌تر پرونده و انجام تحقیقات لازم توسط مراجع قضایی است.
در صورت وجود هرگونه شکایت یا ادعایی، باید به مراجع قضایی مراجعه کرد تا موضوع به طور قانونی پیگیری شود.